土壌水分減少法,茎熱収支法,および熱収支バルク法による蒸散量・蒸発散量推定精度の評価

レコードナンバー

770747

論文タイプ

学術雑誌論文

ALIS書誌ID

ZZ00013978

NACSIS書誌ID

AN00239079

著者名

小島 悠揮 ; 登尾 浩助 ; 溝口 勝

誌名

明治大学農学部研究報告 = Bulletin of the Faculty of Agriculture, Meiji University

別誌名

Bulletin of School of Agriculture, Meiji University ; 明大農研報

発行元

明治大学農学部

巻号ページ

58巻・2号,p.47-65(2008-12)

ISSN

04656083

全文表示

PDF(1450KB)

抄録

水資源の有効利用のために、様々な蒸散量・蒸発散量推定法の中から、代表的な（1）土壌水分減少法、 （2）茎熱収支法、（3）熱収支バルク法の3手法の精度、適応条件を調査した。また、土壌をかく乱することなく土壌水分量が測定可能な、鉛直挿入式のTDRプローブ（マルチプローブ）を開発した。（1）土壌水分減少法では深さ0.55mのポット内にダイズを栽培し、その土壌水分変動を従来のTDR法とマルチプローブを用いて観測し、その減少量と重量法による結果を比較した。マルチプローブはその構造の影響を受け、ロッド長が短い場合に大きな誤差を示した。波形解析ソフト等により、構造の影響を解決できればフィールドヘの適用も可能になる。土壌水分減少法は、ダイズ1個体の蒸散量が微小であったため、本研究では精度は検討できなかった。しかし、根圏の水吸収を観測することができ、長期間の測定を対象とすれば非常に有効な手法であると考えられる。（2）茎熱収支法ではダイズの蒸散量を測定し、重量法と比較した。茎熱収支法はダイズの微小な蒸散量を7〜14％の精度で測定可能であった。しかし、蒸散量が少ない日や、反対に非常に大きな蒸散量を示した日に大きな誤差を示した。センサが非常に脆弱であり、慎重な扱いが必要な点と加熱により植物細胞を破壊してしまう点から、長期の測定には不向きであると考えられる。（3）熱収支バルク法ではキャベツ畑での気象データを用いて蒸発散量を計算し、ライシメータ法と比較した。本報では、計算に必要なアルベドを0.1、地中熱流量を純放射量の10％と仮定した。熱収支バルク法は、ライシメータ法に対して、20〜24％の誤差で蒸発散量の安定した推定が可能であった。感度解析の結果、アルベドと地中熱流量は蒸発散量の推定に大きな影響を及ぼし、実測が望ましいことが明らかになった。土壌水分減少法と熱収支バルク法を組み合わせると圃場における水分消費がより明らかになるので、高水準な水資源の有効利用が可能になると思われる。

引用文献数

30

登録日

2011年12月19日

収録データベース

JASI ; AGROLib